图片

2014年，北京市房山区地税局以北京碧溪温泉饭馆有限牵累公司，不成反璧欠缴的国度税款及附加费为由，向房山区东说念主民法院拿起碧溪公司的收歇算帐肯求。

对此，碧溪公司建议异议，觉得不存在“不成反璧一说念债务，或彰着短少反璧才能的情形”，不具备地税局所肯求的收歇原理，是以条件法院驳回房平地税局的肯求。

法院觉得，房平地税局向碧溪公司投递税务惩办决定书、履行催告书；税务行政处罚决定书、履行催告书等税务文告。碧溪公司既不建议述说辩说见解，也不履行干系的交纳义务。

据此认定，房平地税局肯求妥当干系法律轨则，对碧溪公司的异议见解不予禁受，受理了房平地税局的收歇肯求。

对于税务机关是否能依据《企业收歇法，对那些欠税不缴的征税东说念主建议收歇肯求，一直以来，岂论是表面界，也曾握法推行上皆存在着一些不同的见解。《 北京市房山区东说念主民法院民事裁定书》（[2014]房破预初字第00008号），通过握法判例的体式，详情了税务机关的收歇肯求权，天然我国不是一个判例法的国度，但任何一个法院作出的判决裁定皆对其他法院均具有参考意旨。

图片

Hello，伙伴们 本站仅提供存储管事，统统本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。